ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
09:00 - 21:00
без выходных
юрист
Успешная судебная практика, в том числе, в Верховном Суде РФ
(31-КГ21-5-К6, 26-КАС23-1-К5).
Помогаем защищать права наших клиентов по всей России.
Успешная судебная практика, в том числе, в Верховном Суде РФ
(31-КГ21-5-К6, 26-КАС23-1-К5).
Помогаем защищать права наших клиентов по всей России.
Успешная судебная практика в судах разных инстанций, в том числе, в Верховном Суде РФ (31-КГ21-5-К6, 26-КАС23-1-К5)
Помогаем защищать права наших клиентов по всей России.
Лицо, желающее признать сделку недействительной и применить последствия такой сделки, при подаче иска в суд должно оплатить государственную пошлину за эти два самостоятельные требования. Первое – бесспорно, является неимущественным, второе – как показывает анализ судебной практики, является имущественным и для расчета размера государственной пошлины за него принимается во внимание стоимость подлежащего возврату имущества. Правовые последствия неоплаты государственной пошлины или ее оплаты в неполном размере определенно установлены законом. Суд определяет оставить исковое заявление без движения.
По одному из подобных дел была принесена частная жалоба на определение об оставлении искового заявления без движения, которая явилась предметом рассмотрения Президиума ВАС РФ в надзорной инстанции. По итогам рассмотрения Высший арбитражный суд РФ сформулировал свою правовую позицию, которая представляется, неожиданной и «идущей вразрез» сложившейся практике.
ВАС РФ высказался о том, что квалификация требования о применении последствий недействительности сделок как имущественного ошибочна, поскольку «это требование по своей сути является требованием не о взыскании долга, а о приведении сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделок (двусторонняя реституция)». Окончательный «вердикт» Президиума ВАС РФ звучит следующим образом: «требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера, подлежащим оценке, размер государственной пошлины по которым в силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ определяется в процентном отношении от цены иска».
Постановление Президиума ВАС РФ содержит указание на возможность пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов. Этим самым хозяйствующим субъектам дается право требовать пересмотра судебных решений в этой части и возможность возвратить денежные суммы, излишне уплаченные истцам, требования которых были удовлетворены, по делам о признании сделки недействительной и применении последствий такой сделки.
Задайте вопрос юристу:
