Юрист по арбитражным спорам в Екатеринбурге

Контрагент не заплатил? Подрядчик затягивает сроки? Есть претензии со стороны государственных органов?
При возникновении любых арбитражных споров обращайтесь к нам. Наши юристы по арбитражным делам участвуют в судебных разбирательствах не только в Екатеринбурге, но и в других регионах России. Звоните по телефонам, указанным на сайте.

Наиболее типичные арбитражные споры

В специализацию юриста по арбитражным делам входят:

• Споры по договорам
• Споры по недвижимости
• Земельные споры
• Взыскание долгов
• Взыскание убытков
• Взыскание неустойки
• Взыскание неосновательного обогащения

Юридические лица и индивидуальные предприниматели при возникновении разногласий с контрагентами по договорам или по спорам с органами власти разрешают данные споры в арбитражном суде.

Консультации юриста по арбитражным делам

Для юридической консультации по арбитражному спору рекомендуем свяжитесь с нами по телефону, указанному на сайте или с помощью других онлайн средств связи. Вы можете использовать форму «задать вопрос» на нашем сайте. Консультация арбитражного юриста позволит определить перспективы дела и пути его решения. Также вы будете понимать возможные риски и «подводные камни».

Услуги по арбитражным спорам

Мы оказываем услуги на самых разных стадиях разрешения спора:

• представляем интересы наших клиентов «под ключ» — от разработки искового заявления до получения исполнительного листа;
• оказываем помощь по совершению отдельных действий — можем по вашему поручению ознакомиться с материалами дела или выйти в отдельный судебный процесс, если у вашего штатного юриста есть накладки по времени;
• сопровождаем дела удаленно.

Если ваша компания из другого уральского региона, мы можем представить ваши интересы в Арбитражном суде Уральского округа, который находится в Екатеринбурге.

Специфика ведения юристом арбитражных дел

Арбитражные дела, по сравнению со спорами в судах общей юрисдикции, имеют свои особенности.

Во-первых, арбитражные споры требуют более глубокой и более профессиональной проработки по сравнению с делами в судах общей юрисдикции. Здесь не получиться «сыграть на дурака».

• нужно четко формулировать требования, избрав правильный способ защиты прав;
• нужно обязательно обозначать не только фактическое основание иска, но и правовое;
• все факты, с которыми вы не согласны, нужно грамотно и последовательно опровергать, ничего не пропуская;
• обозначенные судом сроки, например, для предоставления отзыва или доказательств, нужно обязательно выполнять;
• не стоит надеяться на какие-то подсказки со стороны суда, как это иногда бывает в судах общей юрисдикции;
• не нужно забывать и про разные мелочи в арбитражных делах, наподобие обязательной отправки иска другой стороне перед подачей — несоблюдение подобных правил затормозит разбирательство.

Законодатель, устанавливая правила для разрешения арбитражных дел, исходит из того, что арбитраж – поприще профессиональных участников рынка. Предприниматели в меньшей степени нуждаются в защите (в том числе от собственных неправильных действий или бездействия), нежели граждане при защите прав в судах общей юрисдикции. Также считается, что предприниматели имеют больше возможностей, чтобы содержать в штате юристов или привлекать для сопровождения арбитражных споров адвоката со стороны.

Именно поэтому крайне не рекомендуется выходить в процесс без помощи арбитражного адвоката или юриста по арбитражным делам. Судье намного проще взаимодействовать с юристом. Если представитель не имеет юридического образования, он попросту может упустить и даже сразу не заметить значимые детали и процедуры.

Во-вторых, арбитражные споры связаны, как правило, с рисками куда более крупных финансовых потерь. А кроме непосредственных финансовых потерь может пострадать репутация компании.

В-третьих, арбитражные споры имеют существенно большую предсказуемость исхода дела за счет более строго соблюдения единообразия судебной практики. Так, проанализировав судебную практику по конкретной категории споров, можно с большей уверенностью ожидать определенный результат.

Статистика показывает, что споры по договорам составляют порядка 60 % всех дел в арбитражном суде. Остальные приходятся на споры о правах на недвижимость, налоговые отношения, оспаривание актов и действий органов государственной власти и местного самоуправления.

В настоящее время судебная арбитражная практика во многом похожа прецедентную. Кроме постановлений Пленума, дающих разъяснения по наиболее важным вопросам правоприменения, казуальные позиции приобретают все более существенное значение. Ссылки на конкретные дела по аналогичным категориям споров часто встречаются в решениях, использование уже выработанных позиций по тому или иному вопросу способствует единообразию практики применения законодательства и прозрачности судебной системы в целом. Для успешного ведения дела юрист по арбитражным спорам постоянно отслеживает изменения позиций арбитражных судов по тем или иным вопросам, так как без такой деятельности эффективное ведение дела невозможно.

Ряд передовых нововведений арбитражных судов существенно упрощает большое количество рутинной работы. Базы практики, «Мой арбитр», электронный страж, электронная картотека арбитражных дел – это лишь отдельные примеры нововведений, которые можно и необходимо использовать для эффективного ведения дела.

Мы оказываем юридические услуги по представительству в арбитражном суде в городе Екатеринбурге и других регионах. В том случае, если Ваша ситуация не входит в нашу компетенцию, мы посоветуем квалифицированного, надежного, опытного, компетентного в конкретном деле адвоката или юриста.